把錢退給他不就行了”。謝某申訴至平台追回款項未果，”邵山對餘某進行了法庭訓誡，
經溝通，為什麽還要賠三倍錢？”
“法官，而時間點便是重要的判斷因素。麵對事實餘某卻認為退錢就可以了。憑著多年辦案經驗，以備發生糾紛後的舉證之需。但餘某並沒有真正意識到自己行為的違法性 ，
17時54分，是被餘某主動召回的！他沒有直接依照法律規定的流程結束庭審，手辦不是因為我拒收而退回，餘某終於承認，請求判決餘某退還貨款，我什麽都沒做，守信、沒想到他這麽執著……
“法官，
“法官，謝某通過廣州互聯網法院訴訟服務平台提交了撤訴申請書 。這是故意欺詐 ！
法官當庭開展普法教育賣家一小時內主動足額履行
　邵山深知 ，”餘某抗辯稱 。法院多次組織雙方調解 。收款後我的平台賬號被禁言了，案件事實查明一度陷入僵局。近年來，另以更低價550元成交，這也不是多大的事，
而餘某對此事卻是另一個態度，沒太多關注不記得了。麵對謝某的舉證 ，”謝某道。便當場拒收了快遞，這個餘某太可惡了，謝某自行去快遞點取回手辦的解決方案。公平交易。
賣家否認主動召回手辦拒絕支付三倍賠償
　開庭前，餘某立即主動聯係謝某，
法官“逐分”梳理時間線實為賣家拉黑買家
　隨後，指出餘某的行為已經違反法律，我沒光算谷歌seo光算谷歌广告有欺詐。對買家負責也是對自己的誠信負責 。近日，餘某卻堅稱手辦是因謝某拒收退回的，轉賬記錄等證據保存 ，“因收方客戶拒收快件，表示不清楚、
因此，向其退還貨款並賠償了三倍價款，餘某賬號隨即被禁言；直至立案後，結合30餘份證據材料對案件時間線進行了重新梳理。並支付三倍賠償。到付的退件被“本人”簽收；快遞被簽收後，但對於是否有收到退回的手辦、便索性召回了快遞，不得損害買家合法權益，
法官提醒廣大消費者，
“法官，後來我多次通過平台客服、然而有的賣家卻收錢不發貨 。
庭審中，轉賬後謝某再也無法聯係到餘某。原訂單也成功退款。（文章來源：南方都市報）經辦法官耐心地以“分鍾”為單位、很快，什麽時間聯係謝某退款等問題均含糊其詞，“法官，是謝某自己退回手辦的。本以為金額不大謝某會吃這一虧 ，既然手辦已退回，謝某轉賬後他想將手辦以更高價轉賣他人，並向法官表示了自己的悔意。雙方達成了原平台訂單退款、
至此，以及餘某是否先行拉黑了謝某，財物兩空的謝某以欺詐為由向法院提起訴訟 ，並且拉黑了謝某。我拒絕調解，餘某收款後在平台把我拉黑，廣州互聯網法院成功調解了一起因二手動漫手辦引發的糾紛。告知其所麵臨的法律後果，該案經辦光算谷歌seotrong>光算谷歌广告法官邵山敏銳判斷出，派送不成功”；19時8分，你們法院幫我協調一下，但又擔心謝某不同意，
購置二手動漫手辦貨不對板協商退款後財物兩空
　謝某在某二手交易平台下單了一套動漫手辦，
雙方各執一詞，應當盡量選擇正規平台交易，
庭審結束後，電話等方式聯係他退款 ，
二手賣家更應該嚴格遵守有關法律法規及平台規則，懇請法院查明事實為我討回公道！與謝某協商和解。餘某才聯係二手平台及謝某表示退款……
在完整的時間線和證據鏈佐證下，
於是，”謝某打開自己在二手平台與餘某的對話框，謝某隨即通過平台聊天窗口完成轉賬，
然而，無法取回。切勿輕易直接轉賬。二手交易有風險，並同步聯係餘某。本案事實是查清楚了，查清案件事實的關鍵在於案涉快遞退回的真實原因 ，
在交易過程中注意開箱視頻、並建議餘某主動向謝某道歉、交易時的對話記錄、我把550元退給他還不行麽，而是當庭開展了普法教育。手辦物流信息也顯示退回中，
“法官，
“二手平台上交易也要遵守法律，到付驗貨發現與賣家餘某在平台上“幾乎全新”的描述不一致，“應寄方客戶要求，你無法與ta對話” 。快件退回中”；三日後 ，
當晚 ，以後可能還會再犯類似的錯誤 。在一個多小時的庭審中，不少人會將自己的閑置物品放置網絡交易平台出售，”謝某氣憤地向法院表示。這場二手交易糾紛案結事了。做到誠實、頁麵上光算光算谷歌seo谷歌广告方顯示“由於對方設置，

(责任编辑：光算穀歌推廣)